NVIDIA GeForce 320M vs Intel UHD Graphics 615
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M e 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel UHD Graphics 615 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
UHD Graphics 615
+280%
0.346 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
nov 2018
GeForce 300M
Generazione
HD Graphics-T
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
900 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.700 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
691.2 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
86.40 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
C89
Nome GPU
Amber Lake GT2
MCP89-EPT
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 9.5
-
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.4
