NVIDIA GeForce 320M vs Intel UHD Graphics 615
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 320M y 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel UHD Graphics 615 Ventajas de
Lanzado 8 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
144 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 23W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
UHD Graphics 615
+280%
0.346 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
nov 2018
GeForce 300M
Generación
HD Graphics-T
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
900 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.700 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
691.2 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
345.6 GFLOPS
-
FP64 (doble)
86.40 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
C89
Nombre GPU
Amber Lake GT2
MCP89-EPT
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 9.5
-
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.486 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4
