NVIDIA GeForce 320M vs Intel UHD Graphics 615
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GeForce 320M และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 615 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน900MHz
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 23W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
UHD Graphics 615
+280%
0.346 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
GeForce 300M
รุ่น
HD Graphics-T
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
4
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.700 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
691.2 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
345.6 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
86.40 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
C89
ชื่อ GPU
Amber Lake GT2
MCP89-EPT
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
-
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
100 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.4
