AMD FireStream 9370 vs ATI FireMV 2400 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 16.00GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 225W)
Punteggio
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
gen 2008
FireStream
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
128bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x VHDCI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
RV380
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
92 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-
