AMD FirePro S9050 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9050 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 264.0GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+614%
23.04 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2014
Data di rilascio
mar 2023
FirePro
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
1375 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
192bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
1792
Unità di ombreggiatura
5120
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
AD104
Tahiti PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
4.313 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
