AMD FirePro S9050 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM FirePro S9050 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 264.0GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+614%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
FirePro
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
1792
หน่วยการตีสี
5120
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
100W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
AD104
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
