الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD FirePro S9050 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
AMD FirePro S9050 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 264.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+614%
23.04 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2023
FirePro
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
40
1792
وحدات الظلال
5120
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
28.80 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
100W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
352 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
