AMD FirePro M6000 vs NVIDIA NVS 5200M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 e 1024MB VRAM NVS 5200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 43W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M6000
+326%
1.024 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2012
Data di rilascio
giu 2012
FirePro Mobile
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
640
Unità di ombreggiatura
96
40
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Design della scheda
43W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Heathrow
Nome GPU
GF117
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Variante GPU
N13M-NS1
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
