AMD FirePro M6000 vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 e 4GB VRAM RTX A2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1207MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+503%
6.18 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2012
Data di rilascio
apr 2021
FirePro Mobile
Generazione
Ampere-MW
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
682 MHz
-
Boost Clock
1207 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
20
640
Unità di ombreggiatura
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
57.94 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasso di texture
96.56 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.180 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.56 GFLOPS
Design della scheda
43W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Heathrow
Nome GPU
GA107
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.5 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.8
