AMD FirePro M6000 vs NVIDIA NVS 5200M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M6000 และ 1024MB VRAM NVS 5200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro M6000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 5200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 43W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro M6000
+326%
1.024 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
FirePro Mobile
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
640
หน่วยการตีสี
96
40
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.500 GPixel/s
32.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
43W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Heathrow
ชื่อ GPU
GF117
Heathrow XT GL
(216-0835033)
รุ่น GPU
N13M-NS1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
116 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1
