AMD FirePro M3100 vs Intel Iris Xe MAX Graphics
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M3100 e 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 136% (1650MHz vs 700MHz)
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 32.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+371%
2.534 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2020
FirePro Mobile
Generazione
HD Graphics-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
650 MHz
Clock base
300 MHz
700 MHz
Boost Clock
1650 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
LPDDR4X
128bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
39.60 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tasso di texture
79.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.069 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
633.6 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Mars
Nome GPU
DG1
Mars M2 LP
(216-0842009)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.95 miliardo
Transistor
Sconosciuto
77 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.4
