AMD FirePro M3100 vs Intel Iris Xe MAX Graphics
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M3100 และ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 136% (1650MHz vs 700MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 32.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+371%
2.534 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
FirePro Mobile
รุ่น
HD Graphics-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
650 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
5.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.60 GPixel/s
16.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
79.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.069 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
633.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Mars
ชื่อ GPU
DG1
Mars M2 LP
(216-0842009)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
77 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.4
