AMD FirePro M3100 vs Intel Arc A370M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M3100 e 4GB VRAM Arc A370M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A370M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 121% (1550MHz vs 700MHz)
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 32.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
Arc A370M
+491%
3.174 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2022
FirePro Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
650 MHz
Clock base
300 MHz
700 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
49.60 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tasso di texture
99.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.349 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
793.6 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Mars
Nome GPU
DG2-128
Mars M2 LP
(216-0842009)
Variante GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.95 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.6
