AMD FirePro M3100 vs Intel Arc A370M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M3100 と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A370M の利点
最大ブーストクロックは 121% 向上しました (1550MHz と 700MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
Arc A370M
+491%
3.174 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2022年3月
FirePro Mobile
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
650 MHz
ベースクロック
300 MHz
700 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
32.00GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
1024
24
TMU
64
8
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
5.600 GPixel/s
ピクセルレート
49.60 GPixel/s
16.80 GTexel/s
テクスチャレート
99.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.349 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.174 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
793.6 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Mars
GPU名
DG2-128
Mars M2 LP
(216-0842009)
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
9.5 億
トランジスタ
72 億
77 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.6
