AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M2000 e 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M2000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 11.23GB/s)
472 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 33W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M2000
+2300%
0.48 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2012
Data di rilascio
giu 2008
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 9M(9000M)
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
11.23GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
480
Unità di ombreggiatura
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.116 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.116 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
33W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Turks
Nome GPU
G98
Turks GL
Variante GPU
G98-700-U2
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
