AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M2000 และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro M2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 11.23GB/s)
472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 33W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro M2000
+2300%
0.48 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
480
หน่วยการตีสี
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
12.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
-
-
-
การออกแบบบอร์ด
33W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Turks
ชื่อ GPU
G98
Turks GL
รุ่น GPU
G98-700-U2
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
80 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
โมเดลเฉด
4.0
