AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M2000 و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 11.23GB/s)
472 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 33W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M2000
+2300%
0.48 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
480
وحدات الظلال
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-
الأداء النظري
4.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
33W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Turks GL
المتغير GPU
G98-700-U2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
118 mm²
حجم القطعة
80 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0
