ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock2460MHz
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 6.400GB/s)
14040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation
+216368%
69.27 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
gen 2024
FirePro Multi-View
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
2460 MHz
400 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
48GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
110
40
Unità di ombreggiatura
14080
4
TMUs
440
4
ROPs
176
-
Core Tensor
440
-
Core RT
110
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
433.0 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
1082 GTexel/s
-
FP16 (metà)
69.27 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
69.27 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1082 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
285W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x VHDCI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
AD102
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
AD102
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.181 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
