ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2460MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 6.400GB/s)
14040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation
+216368%
69.27 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
FirePro Multi-View
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
975 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2460 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
110
40
หน่วยการตีสี
14080
4
TMUs
440
4
ROPs
176
-
คอร์เทนเซอร์
440
-
คอร์ RT
110
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
72 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
433.0 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1082 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
69.27 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
69.27 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1082 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
285W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x VHDCI
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
AD102
RV620 PRO
(215-0670006)
รุ่น GPU
AD102
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7
