Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs Moore Threads MTT S3000

ATI FireMV 2250 vs Moore Threads MTT S3000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireMV Multi-View
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
32GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
-
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
MTT Gen 2
-
-
-
R500
Architettura
MUSA-Chunxiao
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.107 miliardo
Transistor
22 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net