ホーム GPU比較 ATI FireMV 2250 vs Moore Threads MTT S3000

ATI FireMV 2250 vs Moore Threads MTT S3000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点
より低いTDP電力 (32W と 250W)
Moore Threads MTT S3000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

グラフィックスカード

2007年1月
リリース日
不明
FireMV Multi-View
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1900 MHz
-
ブーストクロック
0 MHz
400 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
32GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
12.80GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
32
-
-
-
-
シェーディングユニット
4096
4
TMU
256
4
ROP
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
486.4 GPixel/s
2.400 GTexel/s
テクスチャレート
486.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
31.13 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS

ボード設計

32W
TDP
250W
200 W
推奨PSU
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
出力
2x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516
GPU名
MTT Gen 2
-
-
-
R500
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
UMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
12 nm
1.07 億
トランジスタ
220 億
100 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
3.0
シェーダモデル
6.5
© 2025 - TopCPU.net