ATI FireGL V3600 vs Intel Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 200W)
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 16.00GB/s)
3976 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Arc A780
+12413%
18.02 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
500 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6X
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS
Design della scheda
73W
TDP
200W
250 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
RV630
Nome GPU
DG2-512
RV630 GL
Variante GPU
ACM-G10
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.39 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.6
