ATI FireGL V3600 vs Intel Arc A780
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 200W)
Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 16.00GB/s)
3976 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Arc A780
+12413%
18.02 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2200 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.400 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS
تصميم اللوحة
73W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
RV630 GL
المتغير GPU
ACM-G10
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
153 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
