Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 51.14GB/s)
4048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+13120%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
ago 2008
Data Center GPU
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
6
4096
Unità di ombreggiatura
48
256
TMUs
24
128
ROPs
16
-
-
-
32
Core RT
-
-
-
-
16 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.72 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
150W
TDP
65W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
G94
ACM-G10
Variante GPU
NB9E-GLM2
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
