Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5500
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 24GB VRAM RTX A5500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 23% (2050MHz vs 1665MHz)
Potenza termica inferiore (150W vs 230W)
NVIDIA RTX A5500 Vantaggi
Più VRAM (24GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
RTX A5500
+103%
34.1 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
mar 2022
Data Center GPU
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
1080 MHz
2050 MHz
Boost Clock
1665 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
80
4096
Unità di ombreggiatura
10240
256
TMUs
320
128
ROPs
96
-
Core Tensor
320
32
Core RT
80
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
159.8 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
532.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
34.10 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
34.10 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
532.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
230W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GA102
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
8 nm
21.7 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.7
