NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 70HX e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 70HX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 256.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 53% (2130MHz vs 1395MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 70HX
10.71 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+12%
12 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
feb 2024
Mining GPUs
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1365 MHz
Clock base
1620 MHz
1395 MHz
Boost Clock
2130 MHz
1188 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
608.3GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
22
3840
Unità di ombreggiatura
2816
120
TMUs
88
64
ROPs
48
120
Core Tensor
88
30
Core RT
22
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.28 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
167.4 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
10.71 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
70W
200 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA104
Nome GPU
AD107
GA104-100-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Ada Lovelace
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
17.4 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Modello Shader
6.7
