NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM CMP 70HX và 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA CMP 70HX Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (608.3GB/s vs 256.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 53% (2130MHz vs 1395MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
CMP 70HX
10.71 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+12%
12 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2021
Ngày phát hành
Tháng 2 2024
Mining GPUs
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1365 MHz
Tốc độ cơ bản
1620 MHz
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
2130 MHz
1188 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
608.3GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
30
Số SM
22
3840
Đơn vị shading
2816
120
TMUs
88
64
ROPs
48
120
Tensor Cores
88
30
RT Cores
22
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
89.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
102.2 GPixel/s
167.4 GTexel/s
Tốc độ texture
187.4 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (nửa)
12.00 TFLOPS
10.71 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (double)
187.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
70W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA104
Tên GPU
AD107
GA104-100-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Ada Lovelace
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
5 nm
174 tỷ
Transistors
189 tỷ
392 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Mô hình shader
6.7
