NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 70HX と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 70HX の利点
より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2130MHz と 1395MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 70HX
10.71 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+12%
12 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年1月
リリース日
2024年2月
Mining GPUs
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1365 MHz
ベースクロック
1620 MHz
1395 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
1188 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
608.3GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
30
SM数
22
3840
シェーディングユニット
2816
120
TMU
88
64
ROP
48
120
テンソルコア
88
30
RTコア
22
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
89.28 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
167.4 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
10.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
70W
200 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
AD107
GA104-100-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
174 億
トランジスタ
189 億
392 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
