NVIDIA B100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 96GB VRAM B100 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA B100 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (96GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (4.10TB/s vs 256.0GB/s)
14080 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 16% (2130MHz vs 1837MHz)
Potenza termica inferiore (70W vs 1000W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
B100
+417%
62.08 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2024
Data di rilascio
feb 2024
Server Blackwell
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1665 MHz
Clock base
1620 MHz
1837 MHz
Boost Clock
2130 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
96GB
Dimensione memoria
16GB
HBM3e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
128bit
4.10TB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
132
Conteggio SM
22
16896
Unità di ombreggiatura
2816
528
TMUs
88
24
ROPs
48
528
Core Tensor
88
-
Core RT
22
256 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
50 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
44.09 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
969.9 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
1000W
TDP
70W
1400 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GB102
Nome GPU
AD107
-
-
-
Blackwell
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
104 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
10.1
CUDA
8.9
N/A
Modello Shader
6.7
