NVIDIA B100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 96GB VRAM B100 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA B100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (96GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (4.10TB/s vs 256.0GB/s)
14080 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (2130MHz vs 1837MHz)
TDP أقل (70W vs 1000W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
B100
+417%
62.08 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
Server Blackwell
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1665 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1837 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
96GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM3e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
4.10TB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
132
عدد وحدات SM
22
16896
وحدات الظلال
2816
528
TMUs
88
24
ROPs
48
528
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
256 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
50 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
44.09 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
969.9 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
1000W
قدرة التصميم الحراري
70W
1400 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GB102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
-
-
-
Blackwell
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
104 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
غير معروف
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
10.1
CUDA
8.9
N/A
نموذج الشيدر
6.7
