NVIDIA B100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：96GBのメモリを搭載した B100 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA B100 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きな VRAM (96GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (4.10TB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14080個です
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2130MHz と 1837MHz)
より低いTDP電力 (70W と 1000W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
B100
+417%
62.08 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年11月
リリース日
2024年2月
Server Blackwell
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1665 MHz
ベースクロック
1620 MHz
1837 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
96GB
メモリサイズ
16GB
HBM3e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
128bit
4.10TB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
132
SM数
22
16896
シェーディングユニット
2816
528
TMU
88
24
ROP
48
528
テンソルコア
88
-
RTコア
22
256 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
50 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
44.09 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
969.9 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
1000W
TDP
70W
1400 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GB102
GPU名
AD107
-
-
-
Blackwell
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
1040 億
トランジスタ
189 億
不明
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
10.1
CUDA
8.9
N/A
シェーダモデル
6.7
