CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 295
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 295
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro NVS 295
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 11.12GB/s)
8184 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
+70138%
14.75 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Quadro NVS 295
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
mag 2009
Data Center GPU
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
695 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
64bit
1229GB/s
Larghezza di banda
11.12GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
8
256
TMUs
4
128
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
-
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
8 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Design della scheda
500W
TDP
23W
900 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M
2
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M
3
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX
4
NVIDIA Tesla T4 vs Intel Arctic Sound-M
5
NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M
6
NVIDIA RTX A6000 vs Intel Arctic Sound-M
7
NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Arctic Sound-M
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2000M
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K560Q
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
2
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
3
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
4
Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto
5
AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili
6
MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024
7
Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy