Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 1T e 16GB VRAM RTX A4500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 1T Vantaggi
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 384.0GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Potenza termica inferiore (80W vs 350W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+29%
14.31 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
mar 2022
Xe Graphics
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
510 MHz
-
Boost Clock
1215 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
256bit
1229GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
46
6144
Unità di ombreggiatura
5888
192
TMUs
184
96
ROPs
96
-
Core Tensor
184
-
Core RT
46
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
116.6 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tasso di texture
223.6 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (metà)
14.31 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (doppio)
223.6 GFLOPS
Design della scheda
350W
TDP
80W
750 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GA104
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Ampere
Intel
Fonderia
Samsung
10 nm
Dimensione del processo
8 nm
8 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modello Shader
6.7
