Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arctic Sound 1T の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 384.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より低いTDP電力 (80W と 350W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+29%
14.31 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年1月
リリース日
2022年3月
Xe Graphics
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
510 MHz
-
ブーストクロック
1215 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
256bit
1229GB/s
帯域幅
384.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
46
6144
シェーディングユニット
5888
192
TMU
184
96
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
172.8 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS
ボード設計
350W
TDP
80W
750 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Arctic Sound
GPU名
GA104
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
80 億
トランジスタ
174 億
190 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
シェーダモデル
6.7
