Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 22% (2130MHz vs 1750MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 124.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A310
2.688 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+346%
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A310
3061
RTX 2000 Ada Generation
+166%
8147
3DMark Time Spy Extreme
Arc A310
1496
RTX 2000 Ada Generation
+140%
3601
3DMark Speed Way
Arc A310
232
RTX 2000 Ada Generation
+749%
1970
Blender
Arc A310
521
RTX 2000 Ada Generation
+408%
2649
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
feb 2024
Alchemist
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1750 MHz
Clock base
1620 MHz
1750 MHz
Boost Clock
2130 MHz
1937 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
22
768
Unità di ombreggiatura
2816
32
TMUs
88
16
ROPs
48
96
Core Tensor
88
6
Core RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
28.00 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
70W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
AD107
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
5 nm
7.2 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.7
