Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro 560
Abbiamo confrontato una GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 e una GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 560 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Plus Graphics 645 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Potenza termica inferiore (15W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560 Vantaggi
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Plus Graphics 645
0.806 TFLOPS
Radeon Pro 560
+130%
1.858 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2019
Data di rilascio
apr 2017
HD Graphics-M
Generazione
Radeon Pro Mac
Integrated
Tipo
Mobile
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
4GB
System Shared
Tipo di memoria
GDDR5
System Shared
Bus memoria
128bit
System Dependent
Larghezza di banda
81.28GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
16
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
48
TMUs
64
6
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.300 GPixel/s
Tasso di pixel
14.51 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
58.05 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (metà)
1.858 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
116.1 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Coffee Lake GT3e
Nome GPU
Polaris 21
-
Variante GPU
Polaris 21 XT
(215-0908004)
Generation 9.5
Architettura
GCN 4.0
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
14 nm+++
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
3 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.4
