Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro 560
Porównaliśmy jedną Zintegrowana karta graficzna kartę graficzną: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 i jedną Platforma mobilna kartę graficzną: 4GB VRAM Radeon Pro 560 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 645 Zalety
Wydano 2 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
Niższe TDP (15W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560 Zalety
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 645
0.806 TFLOPS
Radeon Pro 560
+130%
1.858 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2019
Data wydania
kwi 2017
HD Graphics-M
Generacja
Radeon Pro Mac
Zintegrowany
Typ
Urządzenie mobilne
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
1270 MHz
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
4GB
System Shared
Typ pamięci
GDDR5
System Shared
Magistrala pamięci
128bit
System Dependent
Przepustowość
81.28GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
16
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
1024
48
TMUs
64
6
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.51 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
58.05 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (połowa)
1.858 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double)
116.1 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Coffee Lake GT3e
Nazwa GPU
Polaris 21
-
Wariant GPU
Polaris 21 XT
(215-0908004)
Generation 9.5
Architektura
GCN 4.0
Intel
Fabryka
GlobalFoundries
14 nm+++
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.4
