Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro 560
Comparamos una GPU de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 y una GPU de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon Pro 560 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Plus Graphics 645 Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
Menor TDP (15W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560 Ventajas de
640 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 645
0.806 TFLOPS
Radeon Pro 560
+130%
1.858 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2019
Fecha de lanzamiento
abr 2017
HD Graphics-M
Generación
Radeon Pro Mac
Integrado
Tipo
Móvil
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1050 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
1270 MHz
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
4GB
System Shared
Tipo de memoria
GDDR5
System Shared
Bus de memoria
128bit
System Dependent
Ancho de banda
81.28GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
16
-
-
-
384
Unidades de sombreado
1024
48
TMUs
64
6
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
6.300 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.51 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
58.05 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (mitad)
1.858 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.858 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doble)
116.1 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Coffee Lake GT3e
Nombre GPU
Polaris 21
-
Variante GPU
Polaris 21 XT
(215-0908004)
Generation 9.5
Arquitectura
GCN 4.0
Intel
Fundición
GlobalFoundries
14 nm+++
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
3 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.4
