Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro 560
Nous avons comparé un GPU Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 et un GPU Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Plus Graphics 645 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1050MHz
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560 Avantages de
640 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 645
0.806 TFLOPS
Radeon Pro 560
+130%
1.858 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2019
Date de sortie
avr. 2017
HD Graphics-M
Génération
Radeon Pro Mac
Intégré
Type
Appareil mobile
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1050 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
1270 MHz
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
4GB
System Shared
Type de Mémoire
GDDR5
System Shared
Bus de Mémoire
128bit
System Dependent
Bande Passante
81.28GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
16
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
1024
48
TMUs
64
6
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
6.300 GPixel/s
Taux de Pixel
14.51 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
58.05 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (demi)
1.858 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.858 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
116.1 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Coffee Lake GT3e
Nom du GPU
Polaris 21
-
Variante de GPU
Polaris 21 XT
(215-0908004)
Generation 9.5
Architecture
GCN 4.0
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
14 nm+++
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
3 milliard
Inconnu
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
