Casa Confronto GPU ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 23 anni in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 0.664GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

apr 1997
Data di rilascio
apr 2020
Rage 2
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
83 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

2MB
Dimensione memoria
4GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
14
-
Unità di ombreggiatura
896
1
TMUs
56
1
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Rage IIC
Nome GPU
TU117
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante GPU
TU117-300-A1
Rage 2
Architettura
Turing
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.005 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net