Inicio Comparación de GPU ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de
Lanzado 23 años tarde
Reloj de impulso1590MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 0.664GB/s)
896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Tarjeta gráfica

abr 1997
Fecha de lanzamiento
abr 2020
Rage 2
Generación
GeForce 16
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1410 MHz
-
Reloj de impulso
1590 MHz
83 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

2MB
Tamaño de memoria
4GB
SDR
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
0.664GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
-
Unidades de sombreado
896
1
TMUs
56
1
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
50.88 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
89.04 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doble)
89.04 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x VGA
Salidas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Rage IIC
Nombre GPU
TU117
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante GPU
TU117-300-A1
Rage 2
Arquitectura
Turing
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.005 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net