Strona główna Porównanie GPU ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 23 latpo terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 0.664GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

kwi 1997
Data wydania
kwi 2020
Rage 2
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
83 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

2MB
Rozmiar pamięci
4GB
SDR
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
0.664GB/s
Przepustowość
192.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
14
-
Jednostki cieniowania
896
1
TMUs
56
1
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
75W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x VGA
Wyjścia
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Rage IIC
Nazwa GPU
TU117
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Wariant GPU
TU117-300-A1
Rage 2
Architektura
Turing
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.005 miliard
Transistory
4.7 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
200 mm²

Funkcje graficzne

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net