Radeon R9 M395 Mac Edition vs GeForce 9200M GS GDDR3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition e 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 11.23GB/s)
1784 core di rendering aggiuntivi
GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395 Mac Edition
+14845%
2989
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
giu 2008
Crystal System
Generazione
GeForce 9M(9000M)
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1365 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
11.23GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
1792
Unità di ombreggiatura
8
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
26.69 GPixel/s
Tasso di pixel
2.116 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tasso di texture
2.116 GTexel/s
2.989 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
13W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
G98
Amethyst PRO
(216-0872004)
Variante GPU
G98-700-U2
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0