Radeon R9 M395 Mac Edition vs GeForce 9200M GS GDDR3
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM und GeForce 9200M GS GDDR3 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteile
6 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 11.23GB/s)
1784 zusätzliche Render-Kerne
GeForce 9200M GS GDDR3 Vorteile
Geringerer TDP (13W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395 Mac Edition
+14845%
2989
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
Crystal System
Generation
GeForce 9M(9000M)
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1365 MHz
Speichertakt
702 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
64bit
174.7GB/s
Bandbreite
11.23GB/s
Render-Konfiguration
28
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
1
1792
Shading-Einheiten
8
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
L2-Cache
16 KB
Theoretische Leistung
26.69 GPixel/s
Pixeltakt
2.116 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Texture-Takt
2.116 GTexel/s
2.989 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
20.80 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
13W
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Amethyst
GPU-Name
G98
Amethyst PRO
(216-0872004)
GPU-Variante
G98-700-U2
GCN 3.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
UMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
5000 million
Transistoren
210 million
366 mm²
Die-Größe
80 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Shader-Modell
4.0