Radeon Instinct MI300X vs H100 PCIe 80 GB
AI GPU
Abbiamo confrontato una GPU Mercato professionale: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X e una GPU : 80GB VRAM H100 PCIe 80 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Instinct MI300X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 20% (2100MHz vs 1755MHz)
Più VRAM (192GB vs 80GB)
Banda VRAM più elevata (5171GB/s vs 2.04TB/s)
4864 core di rendering aggiuntivi
H100 PCIe 80 GB Vantaggi
Potenza termica inferiore (350W vs 750W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI300X
+59%
81720
H100 PCIe 80 GB
51220
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
ott 2022
Radeon Instinct
Generazione
Server Hopper
Professional
Tipo
AI GPU
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1095 MHz
2100 MHz
Boost Clock
1755 MHz
2525 MHz
Clock memoria
1593 MHz
Memoria
192GB
Dimensione memoria
80GB
HBM3
Tipo di memoria
HBM2e
8192bit
Bus memoria
5120bit
5171GB/s
Larghezza di banda
2.04TB/s
Configurazione del rendering
304
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
114
19456
Unità di ombreggiatura
14592
1216
TMUs
456
0
ROPs
24
1216
Core Tensor
456
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
50 MB
256 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
42.12 GPixel/s
2554 GTexel/s
Tasso di texture
800.3 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (metà)
204.9 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (float)
51.22 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (doppio)
25.61 TFLOPS
Design della scheda
750W
TDP
350W
1150 W
PSU suggerito
750 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Aqua Vanjaram
Nome GPU
GH100
CDNA 3.0
Architettura
Hopper
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
153 miliardo
Transistor
80 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
814 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
N/A
Modello Shader
N/A
