Quadro K2000 vs A10M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 24GB VRAM A10M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro K2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (51W vs 150W)
A10M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1635MHz
Più VRAM (24GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 64.00GB/s)
6784 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
733
A10M
+3097%
23440
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
feb 2022
Quadro
Generazione
Tesla Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
1635 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
56
384
Unità di ombreggiatura
7168
32
TMUs
224
16
ROPs
80
-
Core Tensor
224
-
Core RT
56
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
130.8 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
366.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.44 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
732.5 GFLOPS
Design della scheda
51W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GA102
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.27 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
