Quadro K2000 vs RTX A5500
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 24GB VRAM RTX A5500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro K2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (51W vs 230W)
RTX A5500 Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1665MHz
Più VRAM (24GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 64.00GB/s)
9856 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
733
RTX A5500
+4552%
34100
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
mar 2022
Quadro
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1080 MHz
-
Boost Clock
1665 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
80
384
Unità di ombreggiatura
10240
32
TMUs
320
16
ROPs
96
-
Core Tensor
320
-
Core RT
80
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
159.8 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
532.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
34.10 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
34.10 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
532.8 GFLOPS
Design della scheda
51W
TDP
230W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GA102
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.27 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
