Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID M60 4A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 4GB VRAM GRID M60 4A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
GRID M60 4A Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID M60 4A
+944%
4825
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
ago 2015
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
557 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
24
ROPs
64
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
192 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
150.8 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
150.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GM204
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
