Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 5GB VRAM Quadro P2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P2000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
Più VRAM (5GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (140.2GB/s vs 76.80GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P2000
+556%
3031
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
feb 2017
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1076 MHz
-
Boost Clock
1480 MHz
800 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
5GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
160bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
140.2GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
8
192
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
24
ROPs
40
-
Cache L1
48 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
1280 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
59.20 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
94.72 GTexel/s
-
FP16 (metà)
47.36 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
94.72 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-875-A1
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
1.4 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
