Quadro 3000M vs Quadro M600M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 3000M e 2GB VRAM Quadro M600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro M600M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 3000M
432
Quadro M600M
+55%
673
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
ago 2015
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
837 MHz
-
Boost Clock
876 MHz
625 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
5
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
16
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
4.500 GPixel/s
Tasso di pixel
7.008 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
672.8 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
21.02 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
30W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF104
Nome GPU
GM107
N12E-Q1-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.95 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
